Обращение с ходатайством об ознакомлении с материалами дела как основание непродления срока на апелляционное обжалование | Корпоративное право (@corplawpro) | Мегасреда | 31.05.22, 09:00:10
Материал 31.05.22, 09:00

Обращение с ходатайством об ознакомлении с материалами дела как основание непродления срока на апелляционное обжалование

Лицо, привлечённое к субсидиарной ответственности как КДЛ, обжаловало соответствующее определение. При этом ответчик заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование, указывая, что в силу своего неизвещения он не располагал сведениями о возбуждении в отношении него производства даже на момент вынесения обжалуемого определения.

Апелляция в восстановлении процессуального срока отказала.

Позиция кассации:

- в целях проверки доводов кассационной жалобы, суд округа направил запрос в суд первой инстанции, из ответа на который следует, что сведения о надлежащем извещении ответчика действительно отсутствуют;

- апелляция указывала, что 17.11.21 представитель ответчика обратился с ходатайством об ознакомлении с материалами обособленного спора. Следовательно, хотя как минимум с этого момента ответчику было известно о вынесенном определении, он обратился с апелляционной жалобой лишь 21.12.21. Доводы об ознакомлении с материалами судебного спора лишь 08.12.2021 не могут быть отнесены к числу оснований для восстановления процессуального срока, поскольку доказательств невозможности обращения с апелляционной жалобой вплоть с 17.11.21 до 21.12.2021 в ходатайстве не указано;

- суд округа отмечает, что дальнейшее (после получения сведений о состоявшемся в отношении него судебном акте суда первой инстанции) процессуальное поведение ответчика связано с принятием мер по ознакомлению с материалами дела. Заявитель утверждал, что дата ознакомления с материалами дела (08.12.2021) определена судом первой инстанции и не зависела от самого заявителя, что носило для него объективный характер, с чем не согласиться невозможно;

- ответчик был лишен возможности участвовать в заседании суда первой инстанции и защищать свои права и законные интересы. Суду апелляционной инстанции необходимо было надлежащим образом проверить довод заявителя о его неизвещении о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции отменить, вопрос направить на новое рассмотрение. Постановление АС МО от 18.05.22 по делу № А40-133768/19.

@corplawpro

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Корпоративное право был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора

Читайте Мегасреду в соцсетях

Узнавайте раньше всех о событиях из мира законодательства