⚖️ Верховный суд не стал пересматривать дело, поскольку применение положений статьи 823 ГК РФ в госконтракте не обусловлено субъектным составом, а положения Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ "О государственном оборонном заказе", предусматривающие банковское сопровождение сделок уполномоченными банками, не исключают возможности начисления процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса, перечисленного поставщику.  | Практика ВС РФ по госзакупкам (44, 223-фз) (@vs_rf_zakupki) | Мегасреда | 06.12.22, 08:45:59
Материал 06.12.22, 08:45

⚖️ Верховный суд не стал пересматривать дело, поскольку применение положений статьи 823 ГК РФ в госконтракте не обусловлено субъектным составом, а положения Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ "О государственном оборонном заказе", предусматривающие банковское сопровождение сделок уполномоченными банками, не исключают возможности начисления процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса, перечисленного поставщику.

Вывод суда округа соответствует правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 № 306-ЭС17-16139, о том, что если договор содержит условие о выплате процентов по коммерческому кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательства и за это же нарушение в нем предусмотрена неустойка, то проценты по коммерческому кредиту взыскиваются наряду с неустойкой.

📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 02 декабря 2022 года №305-ЭС22-22295 по делу №А40-224495/2021, Постановление АС Московского округа от 29 июля 2022 года по делу №А40-224495/2021

@VS_RF_zakupki

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Практика ВС РФ по госзакупкам (44, 223-фз) был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора

Читайте Мегасреду в соцсетях

Узнавайте раньше всех о событиях из мира законодательства