⚖️ Верховный суд РФ согласился с решением нижестоящих судов в том, что расторжение контракта (№44-ФЗ) по инициативе заказчика невозможно, поскольку на момент вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения обязательств по контракту, контракт уже расторгнут подрядчиком по причине невозможности завершения работ в предусмотренный срок, несоответствия сметной документации и технического задания фактическим объемам работ. В случае непринятия заказчиком мер после предупреждения подрядчиком последний вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июля 2012 г. № 5761/12; постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 апреля 2015 г. по делу А70-4741/14).

Решение подрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в законную силу раньше решения заказчика. Аналогичная позиция приведена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2019 г. по делу А40-164801/18, а также по делу А40-9877/21-113-68. Если заказчик, игнорируя вступившее в законную силу решение об одностороннем отказе подрядчика (поставщика, исполнителя) по контракту, примет решение о расторжении такого контракта в одностороннем порядке со своей стороны, то в его действиях будут установлены признаки злоупотребления правом по смыслу статьи 10 ГК РФ❗️и такой односторонний отказ заказчика от исполнения договора (контракта) будет признан недействительным в суде.

➡️ ВАЖНО: Отказ от исполнения контракта возможен только в период его действия. Поскольку отказ подрядчика от контракта вступил в силу ранее принятия заказчиком решения об одностороннем отказе, то у ответчика-заказчика не имелось правовых оснований для отказа от исполнения Контракта. Аналогичная позиция приведена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 г. по делу А32-12500/19.

📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 07 декабря 2022 года №305-ЭС22-22961 по делу №А40-223211/2021