ФНС признала займы учредителя налоговой схемой

Если по договору займа с учредителем компания выплачивает только проценты и не гасит основной долг, инспекторы заподозрят схему: она искусственно увеличивает расходы и получает необоснованную налоговую выгоду.

Компания получила от единственного учредителя два займа под 15 и 18 процентов годовых на общую сумму 170 млн руб. Проценты выплачивала регулярно, удерживала с этих сумм НДФЛ. Но инспекторы на проверке заподозрили схему.

Пока компания погашала проценты по займам, сумма основного долга не уменьшилась. В договоре отсутствуют условия о возврате всей суммы долга единовременно либо о запрете частичного погашения, а учредитель не предпринимал действий по взысканию. На выплату процентов приходилось более половины от общих расходов. Причем несмотря на то, что компания работала в убыток, она выдавала беспроцентные займы взаимозависимым контрагентам. В свою очередь они не погасили долг, а позже их исключили из ЕГРЮЛ. По сути, компания искусственно завышала расходы, а значит, получила необоснованную выгоду.

В суде компания заявила, что деньги нужны были, чтобы пополнить оборотные средства. Но судьи отметили, что при размере займа в 170 млн руб. оборотные средства пополнили на 10 млн. Экономическая цель займов была в том, чтобы увеличить общую прибыль, но фактически компания стала показывать убыток.