Расчет инвестиционного актива в целях налогообложения налогом на имущество: суд разъясняет нюансы
Статус: в пользу налогоплательщика.
Суть дела: оспариваемым решением обществу доначислены налог на имущество, пени.
Значимые выводы: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопросы законности (незаконности) оспариваемого решения в части доначисления налога на имущество и соответствующих пеней, нарушения (ненарушения) доначислениями заявленных ко взысканию сумм прав и интересов общества судом в предмет исследования не были включены, заявленные в части данных сумм требования и доводы общества по существу не рассмотрены.
Спорным вопросом между сторонами также являлся вопрос определения пропорции израсходованных средств займа на цели, связанные и не связанные с приобретением, сооружением и (или) изготовлением инвестиционных активов.
Данный вопрос, а также пример расчета доли процентов, причитающихся к оплате заимодавцу, подлежащих включению в стоимость инвестиционного актива, урегулирован в пункте 14 ПБУ 15/2008, согласно которому, в случае, если на приобретение инвестиционного актива израсходованы средства займов, полученных на цели, не связанные с таким приобретением, то проценты, причитающиеся к оплате заимодавцу, включаются в стоимость инвестиционного актива пропорционально доле указанных средств в общей сумме займов, причитающихся к оплате заимодавцу, полученных на цели, не связанные с приобретением такого актива.
