Адвокат ваш - враг ваш
В последний месяц столкнулся сразу с несколькими случаями причинения вреда адвокатами своим доверителям в гражданском процессе.
В двух случаях судебные представители , пользуясь полномочиями, указанными с доверенности, отказались от иска, без согласования этого отказа с клиентом, разумеется.
В другом - представитель заключил мировое соглашение на невыгодных для доверителя условиях.
Во всех трёх случаях люди понесли серьёзные убытки.
А в случаях, где был отказ от иска, ответчик ещё взыскал с истца и судебные расходы.
По закону, если истец отказался от иска, то именно он возмещает ответчику все издержки, связанные с ведением дела. А издержки бывают немалые, например расходы, связанные с проведением экспертизы. Исключение составляют случаи, если отказ от иска заявлен по причине добровольного удовлетворения иска.
Поэтому в случае, если судебный спор зашёл далеко, то ни один нормальный юрист не откажется от иска и не даст такого совета.
В случае же примирения с ответчиком, надо заключить мировое соглашение, где определить судьбу судебных расходов. Но не отказываться от иска.
Ну и самое грустное, что ни в одном из случаев, не было нормального договора с адвокатом, где были бы определены условия наступления его отвественности за причинение убытков.
И тот факт, что адвокат действовал по своему усмотрению, а не по согласованию с клиентом, тоже нигде не зафиксирован.
В общем ситуация с качеством юридической услуги в стране такова, что после заключения договора с адвокатом или юрфирмой, нужно сразу же привлекать для контроля стороннего специалиста. Лишь бы в сговор только не вступили.
Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов
Если материал Строптивый адвокат был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора