❓ВОПРОС: При закупке мебели установлен запрет на допуск иностранной продукции к участию в закупке, предусмотренный постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 № 616 (далее — ПП РФ № 616). При этом заказчику по некоторым позициям требуется мебель индивидуального размера. Допускать ли к участию в закупке заявки, в которых указано: «изделие заказное, товарный знак отсутствует, страна происхождения — РФ»? | Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ (@zakupki44fz) | Мегасреда | 14.02.22, 12:47:46
Материал 14.02.22, 12:47

❓ВОПРОС: При закупке мебели установлен запрет на допуск иностранной продукции к участию в закупке, предусмотренный постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 № 616 (далее — ПП РФ № 616). При этом заказчику по некоторым позициям требуется мебель индивидуального размера. Допускать ли к участию в закупке заявки, в которых указано: «изделие заказное, товарный знак отсутствует, страна происхождения — РФ»?

✅ ОТВЕТ: Чтобы подтвердить соответствие закупки промышленных товаров требованиям п. 10 ПП РФ № 616, участник должен указать в составе заявки номер, под которым предлагаемый товар внесен в реестр российской промышленной продукции (далее — РРПП) или евразийский реестр промышленных товаров (далее — ЕРПТ).

Если некоторые из закупаемых вами товаров являются нестандартными предметами мебели, которые нужно изготавливать по индивидуальным размерам и которые отсутствуют в вышеуказанных реестрах, необходимо получить разрешение Минпромторга России и провести закупку таких товаров, не устанавливая запрет по ПП РФ № 616 (см. пример ниже).

В рассматриваемом случае заказчик объединил в один объект закупки предметы мебели, включенные в РРПП, с нестандартными предметами мебели, которых в РРПП нет, однако жалобу на невозможность выполнения требований п. 10 ПП РФ № 616 в отношении второй категории товаров никто из участников закупки не подавал. В связи с этим отсутствие в заявках сведений о реестровых записях в отношении указанных товаров дает комиссии заказчика основание для отклонения таких заявок.

Приведем в качестве примера решение Владимирского УФАС России от 06.04.2021 № 033/06/69-321/2021. В данном случае заявка одного из участников аукциона на поставку мебели для нужд учреждения культуры была отклонена в связи с отсутствием в ней сведений из РРПП/ЕРПТ в отношении некоторых из предложенных товаров. Участник не согласился с отклонением, подав жалобу в УФАС.

Правовая оценка УФАС: «у комиссии заказчика имелись основания для отклонения заявки, т. к. участник закупки не представил все необходимые сведения. Но поскольку объектом закупки фактически является изготовление нестандартной мебели на заказ (“услуги по изготовлению и поставке нестандартной корпусной мебели для создания современного библиотечного пространства модельной библиотеки”), требование о предоставлении участником закупки в составе заявки сведений из РРПП/ЕРПТ по некоторым позициям технического задания было заведомо невыполнимым. Проведение спорной закупки возможно только путем определения объекта закупки как услуг по изготовлению и поставке мебели. Заказчик необоснованно включил в один лот как готовую мебель, так и услуги по ее изготовлению».

В итоге заказчику было предписано отменить закупку.

Между тем если наименование предмета мебели в выписке и заявке незначительно различается, то отклонение заявки может быть признано неправомерным. В связи с этим рекомендуем внимательно проверять реестровые записи: возможно, они включают все подлежащие поставке товары (см., например, решение Брянского УФАС России от 26.10.2020 по делу № 032/06/69-1268/2020). #нацрежим

Отвечала на вопрос: эксперт электронной инфрмационной системы ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Ольга Никитина.

@zakupki44fz

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора

Читайте Мегасреду в соцсетях

Узнавайте раньше всех о событиях из мира законодательства