Секреты уголовной защиты

Почему в большинстве уголовных дел у подсудимых шансов нет никаких?

За всю свою практику восемь моих подзащитных было оправдано полностью. Примерно столько же было спасено на стадии следствия, то есть дела даже не поступили в суд.

Везде залогом успеха было то, что я делал невозможным для суда хоть как-то обосновать обвинительный приговор. Даже самый репрессивный судья задумается, когда в каждом аспекте видит препятствие.

Например, я всегда писал для своих подзащитных показания. В мельчайших деталях. С обоснованием и оценкой доказательств.

Для чего так надо делать?

В протоколе судебного заседания часто существо показаний искажается. Да и не может человек устно рассказать и не забыть чего-то.А самое главное, показания подсудимого суд обязан привести в приговоре в полном объёме. В отличии от речей в прениях сторон.

Согласитесь, когда в приговоре целиком надо привести показания лица с четким обоснованием невиновности, выносить обвинительный приговор особенно с жёстким наказанием не очень-то захочется.

В общем, по моему убеждению писать показания и приобщать их к протоколу судебного заседания - святая обязанность защитника в уголовном процессе.

С удивлением узнаю, что в огромных и объёмных делах, где адвокатам заплачены миллионы, адвокаты этого не делают. И много чего ещё не делают.