Как доказать суду, что задолженность у ФНС безнадежная?

В свете сложностей с сальдо ЕНС и учетом старых долгов, которые «всплывают» у ФНС, интересным выглядит решение Арбитража Северо-Западного округа от 23.03.2023 по делу № А56-2442/2021.

Компания решила, что налоговики утратили возможность принудительного взыскания долга по налогам, взносам, пеням и штрафам за 2017 – 2018 годы. Она обратилась в суд, чтобы признать долг безнадежным.

Инспекция представила в суде:

• решения о взыскании за 2017 – 2018 годы;
• поручения на списание долга со счетов должника;
• запросы в банки с реквизитами инкассовых поручений и решений о приостановке операций по счетам, ответные письма банков.

Однако судьи указали:

• нет доказательств того, что вынесенные в 2018 году решения о взыскании направили по ТКС. Есть лишь списки простых почтовых отправлений, которые не свидетельствуют об отправке решений;
• не подтверждается и то, что принятые в 2017 году решения направили по почте;
• в инкассовых поручениях нет отметок об их подписании уполномоченными лицами инспекции, поступлении поручений в банки. Нет инкассовых поручений по ряду требований. Несколько поручений выставили с нарушением срока;
• один банк заявил об отсутствии инкассовых поручений, другой не подтвердил, что получал их. В отношении еще одного банка нет доказательств поступления поручений. Часть поручений инспекция отозвала
• от 2 банков нет ответов на запросы.

Процедура принудительного взыскания задолженности состоит из взаимосвязанных этапов. Отсутствие хотя бы одного из них нарушает законный порядок бесспорного взыскания. Суд поддержал компанию: инспекция не соблюла порядок, что означает утрату возможности взыскания.

От НБ: право в РФ, конечно, не прецедентное. Но определенные выводы из этого решения суда сделать можно. Ведь если у инспекции «висят» долги старше 3-х лет (срока исковой давности), то они надлежащим порядком не взысканы (были бы взысканы как надо, не «висели» бы 3 года и больше).

Следовательно, можно последовать примеру компании, рискнувшей пойти с этим вопросом в суд и выигравшей дело.