НК РФ не содержит строгого перечня документов, подтверждающих те или иные расходы для цели налогообложения прибыли
Но указывает на то, что они должны соответствовать действующему законодательству.
Статус: частично в пользу налогоплательщика.
Суть дела: обществу доначислены: НДС по эпизоду неправомерного применения освобождения от налога работ по размещению и установке опытных образцов систем; налог на прибыль.
Значимые выводы: первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью (часть 5 статьи 9 Закона № 402-ФЗ).
Как верно указали суды, в подтверждение расходов, связанных с участием в судебном заседании, исполнитель должен был представить заказчику оригиналы документов о фактических расходах по проезду и проживанию.
В настоящем деле суды установили, что в качестве подтверждающих расходы адвокатов на перелет и проживание в гостиницах Общество располагало только ксерокопиями проездных документов и счетов гостиниц, подлинники которых у налогоплательщика фактически отсутствуют и ему исполнителями не представлялись. Кроме того, анализ отчетов о расходах на командировки, проездных документов, счетов, платежных документов показал, что транспортные расходы и расходы на проживание были связаны с участием адвокатов как в арбитражном, так и уголовном судопроизводстве.
Суды отметили, что акты оказанных услуг, представленные налогоплательщиком в подтверждение понесенных затрат на оплату юридических услуг, не раскрывают существа хозяйственных операций, не содержат сведений об объеме и характере оказанных услуг, из них невозможно установить, какие конкретно действия были выполнены исполнителями и проверить их действительное выполнение. Также суды выяснили, что в ряде актов не содержится информации в рамках какого судопроизводства (уголовное, арбитражное) оказаны услуги исполнителями, из них не представляется возможным определить, что услуги действительно были связаны с представлением интересов Общества в арбитражном судопроизводстве.
