Об ответственности за привлечение соисполнителей | Практика ВС РФ по госзакупкам (44, 223-фз) (@vs_rf_zakupki) | Мегасреда | 16.02.22, 09:44:03
Материал 16.02.22, 09:44

Об ответственности за привлечение соисполнителей

"При этом судами было принято во внимание, что дополнительное соглашение о продлении сроков выполнения работ между заказчиком и исполнителем не заключалось, о наличии обстоятельств, создающих невозможность приступить к выполнению предусмотренных контрактом работ, либо своевременно их завершить, в порядке, установленном условиями контракта, а также статьями 716, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик не уведомлял.

Доводы жалобы об отсутствии вины ответчика в допущенной просрочке исполнения контракта, в том числе в связи с просрочкой привлеченных соисполнителей, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, установление обстоятельств, которые не были установлены

нижестоящими судами, что не относится к полномочиям кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации."

Определение ВС РФ № 305-ЭС21-28157 от 14.02.2022 по делу № А40-243433/2020

@VS_RF_zakupki

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Практика ВС РФ по госзакупкам (44, 223-фз) был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора

Читайте Мегасреду в соцсетях

Узнавайте раньше всех о событиях из мира законодательства