Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности главбуха?

Быстрый ответ: да. И таких случаев все больше. Расскажем, почему и приведем примеры из судебной практики.

Главный бухгалтер может быть признан сопричинителем вреда. Это может произойти тогда, когда бух занимался искажением и уничтожением бухгалтерской и первичной документации компании. А также осуществлял формальный документооборот, фальсифицировал налоговую отчетность.

Например, если суд решит, что согласованный характер действий главного бухгалтера и руководителя организации привел к банкротству, наказание ждет обоих (определение от 13.01.2021 № 308-ЭС20-20971 по делу № А53-6904/2017).

Также могут вменить нарушения в ведении бухгалтерского учета, занижение налогооблагаемых баз, нарушения ст. 252, 270 и 274 НК РФ, когда затраты неправомерно включены в состав расходов, получение необоснованной налоговой выгоды, не связанной с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Все это может быть следствием создания формального документооборота, который формирует бухгалтер.

Как мы уже указывали. Оправдаться тем, что так приказал директор, получится не всегда. Если главному бухгалтеру было предоставлено право подписи банковских и финансовых документов, его могут подтянуть. И признать, что нарушения при ведении учета допущены непосредственно главбухом, имела место согласованность действий руководителя организации и главбуха (постановление АС СКО от 30.09.2020 № Ф08-7846/2020).