Экономия подрядчика или неосновательное обогащение? Многоточие от Верховного суда  | Практика ВС РФ по госзакупкам (44, 223-фз) (@vs_rf_zakupki) | Мегасреда | 16.08.22, 09:21:18
Материал 16.08.22, 09:21

Экономия подрядчика или неосновательное обогащение? Многоточие от Верховного суда

Компания ГАРАНТ — Экономия подрядчика или неосновательное обогащение? Многоточие от Верховного суда

Могут ли контрольные органы счесть оплату работ, объем которых меньше определенного контрактом или технической документацией изначально, неосновательным обогащением? Может ли заказчик требовать взыскания соответствующих сумм с подрядчика? Судебная практика в этом отношении много лет колеблется. Верховный суд РФ ещё не поставил точку в этом вопросе. Аркадий Серков, эксперт службы правовой и налоговой поддержки компании «Гарант», подготовил обзор.

Документы:

👉 Определение ВС РФ от 06.05.2022 N 305-ЭС22-2014 по делу N А40-133808/2020 👉 Определение СКЭС ВС РФ от 20.06.2022 N 305-ЭС22-2014 по делу N А40-133808/2020

@VS_RF_zakupki

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Практика ВС РФ по госзакупкам (44, 223-фз) был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора

Читайте Мегасреду в соцсетях

Узнавайте раньше всех о событиях из мира законодательства