Лизингополучатель вправе оспорить условие договора о несправедливой переплате
Определение о передаче от 21.04.2023 по делу № А40-51870/2022 (305-ЭС23-808)
Фабула дела:
Лизингополучатель обратился в суд с иском к Лизингодателю о признании ничтожным условия пункта договора лизинга в части обязанности выплаты отступного платежа в размере, включающим в себя плату за пользование предоставленным финансированием за период после возвращения предоставленного финансирования; обязании подписать акт приема-передачи в собственность лизингополучателя имущества - самосвала и дополнительное соглашение о переходе права собственности на данное имущество к Лизингополучателю.
Позиции судов:
🔸Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска.
Суды исходили из того, что на момент заключения договора стороны согласовали оспариваемое условие; при подписании договора истец каких-либо претензий по содержанию указанного пункта не заявил, что соответствует принципу свободы договора.
При этом суды истолковали условие как определяющее сумму закрытия лизинговой сделки при досрочном прекращении договора, в том числе и по инициативе Лизингополучателя с целью получения имущества последним в собственность.
Основания для передачи:
Заявитель указывает на то, что им исполнены обязательства по договору полностью, в то время как Лизингодатель, принявший возврат финансирования и платы за него, а также выкупную стоимость, в нарушение условий договора не осуществил действий по передаче в собственность Лизингополучателя предмета лизинга.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил признать ничтожным именно условие пункта договора лизинга в части обязанности выплаты отступного платежа в размере, включающем в себя плату за пользование предоставленным финансированием за период после возвращения предоставленного финансирования.
Судья: Чучунова Н.С.
Дата заседания: 18.05.2023
Текст кассационной жалобы можно будет прочитать здесь после рассмотрения дела в СКЭС.
