Отсутствие у компании директора не значит, что банк может не исполнять платежные поручения | Закон и право (@ruslaw) | Мегасреда | 04.05.23, 08:06:41
Материал 04.05.23, 08:06

Отсутствие у компании директора не значит, что банк может не исполнять платежные поручения

Общество обратилось в суд с иском об обязании банка провести операцию по перечислению денежных средств по платёжному поручению, в проведении которой последний в досудебном порядке отказал, ввиду того, что на запрос об избрании нового директора (в отношении общества была возбуждена процедура банкротства, которая завершилась погашением требований кредиторов) общество представила ответ о том, что его функции исполняет конкурсный управляющий, так как директор не был избран.

ВС РФ оставил в силе апелляционное постановление об удовлетворении иска, так как банк не вправе по своему усмотрению расширять основания для применения ограничительных мер, в том числе применять их в целях корпоративного контроля.

В рассматриваемом случае на запросы банка о предоставлении сведений об избрании единоличного исполнительного органа предприятия арбитражный управляющий давал пояснения о том, что акционерами общества решение об избрании нового руководителя не принято; арбитражный управляющий осуществляет функции единоличного исполнительного органа общества, что соответствует записи в ЕГРЮЛ.

(Определение СКЭС РФ от 02.05.2023 г. № 308-ЭС22-17199 по делу № А53-27090/2021)

@ruslaw

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Закон и право был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора