Неоднократное нарушение целостности сиденья автомобиля является существенным недостатком | Закон и право (@ruslaw) | Мегасреда | 11.05.23, 09:54:34
Закон и право
  • Материал

Неоднократное нарушение целостности сиденья автомобиля является существенным недостатком

Неоднократное нарушение целостности сиденья автомобиля является существенным недостатком

Истец обратился в суд с требованием об обязании ответчика произвести замену автомобиля на аналогичный и взыскании убытков в связи с наличием в нем существенного нарушения качества товара.

ВС, направляя дело на новое рассмотрение, отметил, что установив наличие в товаре недостатка, повторно проявившегося в период гарантийного срока после проведения мероприятий по его устранению, т.е. выявив в товаре недостаток являющийся существенным по причине неоднократности, суд ошибочно посчитал необходимым дать оценку существенности указанного недостатка на его соответствие иным признакам существенных недостатков, указанных в Законе о защите прав потребителей, не определив само наличие данного недостатка, как самостоятельное основание для удовлетворения соответствующего требования потребителя.

(Определение СКГД ВС РФ от 11.04.2023 г. № 8-КГ23-2-К2)

@ruslaw

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Закон и право был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора