Как телефонограмма помогает отменить судебные акты | Судебная практика СКЭС ВС РФ (@vs_court) | Мегасреда | 12.05.23, 15:33:09
Материал 12.05.23, 15:33

Как телефонограмма помогает отменить судебные акты

Интересное дело рассмотрено в АС Московского округа.

Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Суд иск принял, назначил предварительное с/з. В предварительном с/з суд счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу, ну и вынес решение.

Представитель ответчика опаздывал на заседание, которое было назначено на 15.20, а потому в 15.09 позвонил в Арбитражный суд г. Москвы и оставил телефонограмму, в которому попросил подождать его 15 минут, а также указал, что возражает против перехода в основное судебное заседание и рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд апелляционной инстанции не стал исследовать обстоятельства обращения ответчика с телефонограммой, чем по мнению АС Московского округа грубо нарушил нормы процессуального права.

В общем, берите на вооружение.

В декабре я проводил вебинар, на котором рассказал что делать, если суд в нарушение ч.4 ст.137 АПК РФ перешел из предварительного с/з в основное. Запись можно посмотреть здесь.

Судебная практика СКЭС ВС РФ

@vs_court

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Судебная практика СКЭС ВС РФ был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора