Обзор арбитражных дел
◽️Отчетность по взносам сдали позже на 3 месяца – суд все равно снизил штраф
Страхователь подал расчет по взносам на травматизм в апреле, хотя должен был в январе. Фонд оштрафовал его, однако в суде удалось снизить штраф в 3 раза.
Суды 3 инстанций посчитали смягчающими такие обстоятельства:
✔️первоначально отчетность направили в срок, но из-за технического сбоя в интернете фактически документ не выгрузился в базу фонда, поэтому его перенаправили позже;
✔️страхователь впервые совершил правонарушение, ранее его к ответственности не привлекали;
✔️не было умысла и негативных последствий для бюджета;
✔️также не было задолженности по взносам;
✔️страхователь признал факт нарушения и сослался на тяжелое материальное положение.
📑Документ:
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2023 по делу N А19-19571/2022
◽️Суды не взыскали расходы на обучение с работника, который ушел в другой филиал организации
По ученическому договору сотрудник должен был после университета отработать в филиале организации не менее 5 лет, однако уволился досрочно.
Он стал постепенно возмещать затраты работодателя на обучение, но потом перестал платить, поэтому тот обратился в суд.
Оказалось, специалист устроился в другой филиал той же организации почти сразу после того, как с ним расторгли трудовой договор. Апелляция и кассация сочли, что он не причинил ущерб, и не взыскали с него деньги. Работник фактически не прекратил трудовую деятельность в организации.
На вывод судов не повлиял довод о том, что в филиале, из которого уволился специалист, не знали о его планах после ухода.
📑Документ:
Определение 8-го КСОЮ от 18.05.2023 N88-10385/2023
◽️Страховщикам запретили менять смысл правовых терминов в договорах
Верховный суд РФ (ВС) вынес прецедентное решение, направленное на пресечение манипуляций терминами в правилах страхования. Так, определение в условиях страховщика кражи не просто как «тайного хищения чужого имущества», но обязательно «с незаконным проникновением в помещение» является злоупотреблением правом, если без этого признака компания отказывается считать случившееся страховым случаем.
ВС подчеркнул, что правовые термины нельзя «произвольно искажать».
Юристы считают, что позиция ВС позволит бизнесу более эффективно оспаривать невыгодные условия страхования, а страховщикам придется убрать из них наиболее сомнительные формулировки.
📑Документ: Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 июня 2023 г. N 305-ЭС22-29440 по делу N А40-215162/2021
