​​Актуальный кейс из мира судебной и арбитражной практики | Правовест (@pravovest) | Мегасреда | 14.08.23, 17:31:54
Материал 14.08.23, 17:31

​​Актуальный кейс из мира судебной и арбитражной практики

ВС не позволил взыскать с кредитора уплаченные третьим лицом за должника деньги

Партнер должника погасил его долг за агентские услуги перед третьим лицом. Между партнерами уплата денег была оформлена как заем. В связи с банкротством заемщика договор займа признали недействительным. После этого займодавцу удалось взыскать перечисленные деньги с агента.

Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.

Лицо, исполнившее обязательство за должника, не вправе требовать возврата исполненного, даже если соглашение им и должником признано недействительным. Агент не был стороной договора займа, а значит, последствия недействительной сделки в виде реституции к нему применить нельзя.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 июля 2023 г. № 305-ЭС23-4240 по делу N А40-102311/2022 Суд отменил судебные решения и направил дело о взыскании денежных средств на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не учтено, что денежные средства были перечислены задолго до введения процедуры наблюдения в отношении заемщика, также отсутствует договор займа, агентское соглашение

@pravovestnews

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Правовест был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора

Читайте Мегасреду в соцсетях

Узнавайте раньше всех о событиях из мира законодательства