Верховный Суд: Приобретенная в день заключения брака квартира может быть совместно нажитым имуществом | Недвижимость и закон (@pravo_na_dom) | Мегасреда | 24.08.23, 19:30:00
Материал 24.08.23, 19:30

Верховный Суд: Приобретенная в день заключения брака квартира может быть совместно нажитым имуществом

Верховный Суд опубликовал Определение от 25 июля по делу № 41-КГ23-29-К4 о выделе супружеской доли в общем имуществе, оставшемся после смерти супруга, признании права собственности на квартиру, приобретенную в день заключения брака.

3 июня 1989 г. между Валерием Пономаренко и Валентиной Корчагиной был зарегистрирован брак. На основании типового договора от 5 июля 1991 г. на имя Валерия Пономаренко была приобретена квартира. В декабре 1995 г. супруги развелись, однако 22 января 1997 г. возобновили брачные отношения, и в этот же день Валерий Пономаренко приобрел новую квартиру за счет продажи прежней. Решением мирового судьи от 11 мая 2004 г. брак вновь был расторгнут.

В январе 2021 г. Валерий Пономаренко умер, и, согласно удостоверенному нотариусом завещанию, мужчина завещал все принадлежащее ему на день смерти имущество своей племяннице – Наталье Кахкцян, которая приняла наследство. В свою очередь, Валентина Пономаренко (Корчагина) обратилась в суд с иском к Наталье Кахкцян, указав, что она как супруга имеет право на супружескую долю в общем имуществе и является наследником первой очереди, а также имеет обязательную долю в наследственном имуществе, поскольку является пенсионером и инвалидом II группы.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, исходя из того что спорная квартира была приобретена Валерием Пономаренко за счет продажи принадлежащей ему до брака квартиры. При этом суд указал, что истцом не представлено доказательств наличия у супругов общих совместных средств на приобретение спорной квартиры с учетом непродолжительного периода (один день) нахождения в браке. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с такими выводами.

Верховный Суд, изучая обстоятельства дела, не согласился с выводами судов и указал на неправильное распределение бремени доказывания в данном виде спора ввиду установленной законом презумпции общей совместной собственности.

«Суд первой инстанции не учёл, что семейным законодательством (статьи 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретённое в период брака имущество независимо от того, на чьё имя оно оформлено. Обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счёт личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью», - указал Верховный Суд.

@pravonadom1

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Недвижимость и закон был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора

Читайте Мегасреду в соцсетях

Узнавайте раньше всех о событиях из мира законодательства