Суды решили, что в действиях налоговиков не было вины, а фирма сама виновата, что развела бурную деятельность, доказывая, что «не верблюд».
Налоговая побывала по некоему юрадресу и не обнаружила там никого и ничего: ни вывески, ни графика работы. После этого налоговики направили в регистрирующий орган заявление о недостоверности адреса. Указанный орган поспешил направить уведомление той фирме, которую вписали налоговики, о необходимости исправить сведения об адресе в ЕГРЮЛ.
Фирма, которая не чувствовала за собой никаких подобных грехов, решила доказать, что адрес её реален, и привлекла нотариуса для составления протокола осмотра, который вместе с другими документами направила в регорган. Услуги нотариуса обошлись в 16 700 рублей.
Выяснилось, что налоговики изначально ошиблись — вписали в своё заявление, направленное в регорган, не тот ОГРН.
Когда все вопросы к организации были закрыты, и регорган сообщил, что предыдущее уведомление исполнению не подлежит, организация обратилась в суд, чтобы взыскать убытки (16 700 рублей) с регистрирующей ИФНС.
Суды трёх инстанций решили, что истец обойдётся. Такой способ доказывания избрал он сам — объективной необходимости в этом не было. А сотрудники обеих инспекций не виноваты (не было их виновных действий) — это была техническая ошибка. Причём она была устранена до истечения срока, указанного в уведомлении, и правовых последствий для истца не породила (дело А12-19817/2020 ФНС внесла в обзор судебной практики с участием регорганов, письмо от 29.10.2021 № КВ-4-14/15313@, видимо, для того, чтобы подчинённые органы и впредь не боялись так ошибаться).
Источник: Audit-it.ru
