Минфин об этом рассказал в письме от 12.10.2022 № 03-03-06/1/98594.
Основания, по которым дебиторскую задолженность можно списать как безнадежную установлены пунктом 2 ст. 266 НК.
Пункт 1 ст. 64.2 ГК устанавливает, что юрлицо, в течение 12 месяцев не сдающее отчетность и не проводящее операции хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим деятельность, а потому, подлежит исключению из ЕГРЮЛ.
При этом, п. 2 ст. 64.2 ГК указывает, что исключение недействующего юрлица из реестра влечет правовые последствия, предусмотренные ГК и другими законами, как в отношении ликвидированных юрлиц.
Пункт 5 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ предписывает применять порядок по принудительному исключению из ЕГРЮЛ также в следующих случаях:
– невозможность его ликвидировать из-за отсутствия средств;
– невозможность возложить расходы на ликвидацию на учредителей (участников);
– недостоверные сведения в ЕГРЮЛ, которые там находятся более полугода.
Однако в вышеперечисленных случаях ни ГК, ни 129-ФЗ не относят эти юрлица к недействующим.
Правовые последствия, которые установлены п. 2 ст. 64.2 ГК, распространяются только на те юридические лица, которые исключаются регорганом из ЕГРЮЛ на основании п. 1 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ. Данная позиция подтверждается определениями Судебных коллегий по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.12.2018 N 301-КГ18-8795 и от 12.02.2019 N 304-КГ18-18451.
Соответственно, по мнению Минфина, задолженность организации, которую исключили из ЕГРЮЛ на основании п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ, безнадежной признана не может в целях налогообложения прибыли по основанию ликвидации должника.
С другой стороны, эксперты ведомства рекомендуют поискать другие основания для ее списания, перечисленные в пункте 2 статьи 266 НК.
