​​О применении обеспечительных мер в отношении КДЛ, привлечённых к субсидиарной ответственности | Субсидиарная ответственность (@subsidiarka_kdl) | Мегасреда | 09.06.23, 09:00:04
Материал 09.06.23, 09:00

​​О применении обеспечительных мер в отношении КДЛ, привлечённых к субсидиарной ответственности

В рамках дела о банкротстве ООО «Финансдирект» конкурсный кредитор обратился в суд, требуя применить обеспечительные меры в виде наложения ареста на всё имущество лиц, привлечённых к субсидиарной ответственности по долгам должника.

Суды двух инстанций в удовлетворении заявления отказали. Суды установили, что заявителем не представлены доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, т.к. приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.

Позиция суда округа:

🔺 определение о привлечении к субсидиарной ответственности, по сути, является судебным актом, вынесенным в пользу кредиторов. Однако сам по себе факт принятия судом такого определения не приводит к фактическому восстановлению прав последних;

🔺 ситуация, при которой в ходе судебного разбирательства недобросовестные контролирующие лица имеют возможность скрыть свое имущество, избежав обращения взыскания на него, а кредиторы лишены реального доступа к правовым средствам противодействия такому поведению ответчиков, является недопустимой. В настоящее время одним из способов обеспечения защиты прав кредиторов в подобной ситуации, признаваемым правопорядком, является институт обеспечительных мер, своевременное и разумное применение которого устраняет препятствия к исполнению судебного определения в будущем, достигая тем самым цели правосудия;

🔺 в рассматриваемом случае, в принятии обеспечительных мер, суды, по сути, признали необходимым подтверждение с высокой степенью достоверности фактов совершения ответчиками действий, направленных на отчуждение принадлежащего им имущества, или приготовления к совершению такого рода действий. Однако обеспечительные меры являются ускоренным предварительным средством защиты, поэтому для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора (абз. 2 п. 10 Постановления № 55). Для применения обеспечительных мер истцу достаточно подтвердить наличие разумных подозрений возникновения обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Кодекса;

🔺 в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер заявитель ссылался на то, что в ходе проведения процедур банкротства было установлено наличие признаков преднамеренного банкротства и недобросовестных действий ответчиков по краткосрочному выводу активов должника. Причиной банкротства должника стал вывод активов в пользу его бенефициаров и их аффилированных лиц. Существуют признаки подконтрольности должника Свищеву Ю.Г., который фактически определял его действия и распоряжался его имуществом как своим собственным, имел неограниченное право распоряжения денежными средствами на счетах должника. движение денежных средств по счетам должника подтверждает наличие платежей, совершенных в отсутствие реального экономического обоснования и в пользу лиц, очевидно, связанных со Свищевым Ю.Г.;

🔺 в настоящее время ответчики предпринимают меры для отчуждения своего имущества. При таких обстоятельствах, существует высокая вероятность того, что в дальнейшем упомянутые лица продолжат действовать недобросовестно и по этой причине после определения размера ответственности каждого из них без принятия испрашиваемых обеспечительных мер взыскание сумм возмещения вреда будет существенно затруднено, что причинит ущерб кредиторам должника. С учетом изложенного, исходя из принципа разумности, в целях обеспечения баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, следует наложить арест на имущество лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Судебные акты отменены, заявление удовлетворено в части. Постановление АС МО от 05.06.23 по делу № А40-130117/2021.

👉🏼 Субсидиарная ответственность

@subsidiarka_kdl

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Субсидиарная ответственность был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора

Читайте Мегасреду в соцсетях

Узнавайте раньше всех о событиях из мира законодательства