О праве КДЛ, привлекаемого к субсидиарной ответственности, на оспаривание актов по иным обособленным спорам
Конкурсный управляющий ОАО «ИНДЕКС-ХХ» обратился в суд, оспаривания ряд сделок должника.
Суд первой инстанции удовлетворил требования в части.
Суд апелляционной инстанции прекратил производство по жалобе Гарнова М.А., привлекаемого к субсидиарной ответственности по долгам ОАО «ИНДЕКС-ХХ».
Позиция суда округа:
- после принятия определения по настоящему обособленному спору судом первой инстанции конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц должника, в том числе и Гарнова М.А., к субсидиарной ответственности. В качестве оснований для привлечения последнего указано как раз на признание обжалуемым судебным актом недействительной сделкой договора займа;
- определение о принятии заявления конкурсного управляющего о привлечении Гарнова М.А. к субсидиарной ответственности принято 28.04.2023 , а опубликовано 01.05.2023. Между тем с апелляционной жалобой Гарнов М.А. обратился 19.04.2023. Иными словами, Гарнов М.А., на дату рассмотрения его апелляционной жалобы являлся лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности за совершение сделки, которая признана судом недействительной при рассмотрении спора о включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора;
- привлекаемое к субсидиарной ответственности лицо имеет право представить доказательства по обособленному спору и обжаловать принятые по итогам рассмотрения обособленного спора судебные акты. Прекращая производство по апелляционной жалобе Гарнова М.А. судом апелляционной инстанции не учтена правовая позиция, изложенная в п. 6 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утвержденного Президиумом ВС РФ 26.04.2023.
Постановление суда апелляционной инстанции отменить, спор направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Постановление АС МО от 30.08.23 по делу № А40-218871/20.
