Как Анохин в ЦУМе закупался
Житель Волгограда Анохин, как истинный ценитель моды, за одеждой обратился в приложение столичного ЦУМа. Каково же было его удивление, когд стоимость Гучи, Луи, Баленсиаги и иных брендов в приложении варьировалась от 19 до 129 рублей (не тысяч, а обычных рублей). Времени думать нет, нужно брать.
Закупился Анохин недурно, аж на 2 787 рублей. Даже отбивка пришла: «ваш заказ успешно создан и будет доставлен по вашему адресу». Спустя пару дней ЦУМ уведомил «счастливчика» о том, что в приложении был технический сбой и его заказ аннулирован. И вот Анохин уже в суде бьется за гучи-тапки.
Суды встали на сторону ЦУМа, мотивировав решение тем, что действия покупателя, осведомленного о фактических ценах в ЦУМе, следует рассматривать как злоупотребление правом, поскольку в это время ЦУМ не проводил никаких акций, а низкие цены были вызваны техническим сбоем.
На этом основании договор между Анохиным и ЦУМом был признан недействительным, как договор заключенный под влиянием заблуждения, вызванного технической ошибкой. Но с таким выводом не согласился Верховный Суд РФ, который посчитал, что нижестоящие суды не установили "причины и характер технического сбоя". Дело направлено на новое рассмотрение.
