​​О надлежащем адресе извещения гражданина о проведении общего собрания участников юридического лица

Участник ООО Леваков В.Н. (49%) обратился в суд, требуя признать недействительным решение общего собрания участников общества, в котором он не принимал участия, в связи с его неизвещением о проведении данного собрания.

Суды двух инстанций требования удовлетворили.

Позиция суда округа:

— судами установлено, что уведомление о проведении 19.05.2021 собрания направлено в адрес истца 28.04.2021, то есть за 21 день до собрания. Уведомление о внесении изменений в повестку дня направлено в адрес истца 08.05.2021, то есть за 11 дней до собрания. При таких обстоятельствах, вывод судов о нарушении сроков извещения участника противоречит материалам дела;

— кроме того, судебная коллегия суда округа считает, что в данном случае суд второй инстанции обосновано указал на то, что у инициатора общего собрания не имелось обязанности извещать участника по адресу временной регистрации, поскольку объективных доказательств наличия сведений об этом адресе в обществе либо у второго участника не имеется. Кроме того, регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета но месту жительства;

— В п. 63, 67 ПП ВС РФ от 23.06.2015 № 25 разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю;

— при таких обстоятельствах, выводы судов двух инстанций о нарушении порядка созыва, подготовки и проведения собрания и соответственно о наличии оснований в связи с этим считать оспариваемые решения общего собрания участников общества недействительными, противоречат материалам дела.

Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Постановление АС ЦО от 21.08.23 по делу № А54-6811/2021.