По мнению судов, нарушений нет и в том, что акт по итогам проверки направили спустя 8 месяцев. Главное, что материалы рассмотрены после получения акта и без нарушений.
В сентябре 2018 года компании назначили выездную проверку за 2015–2017 годы. Проверку 3 раза приостанавливали, в том числе, в апреле 2019 года. Возобновили её в мае. Решение о возобновлении проверяемая компания получила только в сентябре, уже после окончания проверки. На нерасторопность почты такое опоздание списать не получится, ведь решение прислали по ТКС.
Акт по проверке составили 31.12.2019 (с просрочкой в 5 месяцев), а вручили только в марте 2020 года (то есть с новой просрочкой, уже в 3 месяца). Проверку завершили в конце мая, о чём составили справку.
По мнению проверяемой компании, налоговики действовали незаконно — что она и решила доказать в суде.
Суды отметили, что сроки, в которые налогоплательщику нужно передать решение о возобновлении выездной проверки, в законодательстве не установлены. То есть провести приостановленную проверку налоговики могут в любое время, а потом прислать документ о возобновлении.
Кроме того, нарушения при составлении акта не станут причиной, чтобы отменить решение по проверке, поскольку не затрагивают права налогоплательщика. Процедура соблюдена: возражения на акт направили и приняли, рассмотрение материалов состоялось без нарушений.
