Суд не нашёл нарушений в действиях работодателя, который представил СЗВ-СТАЖ вовремя, но дополнил отчёт с опозданием | Сообщество бухгалтеров (@editorial) | Мегасреда | 04.02.22, 11:15:19
Сообщество бухгалтеров

Суд не нашёл нарушений в действиях работодателя, который представил СЗВ-СТАЖ вовремя, но дополнил отчёт с опозданием

Компания отчиталась в положенные сроки, но затем представила дополняющую форму по одному сотруднику, когда срок уже истёк.

ПФР оштрафовал компанию за опоздание, так как в первоначальном отчёте информации о сотруднике не было. Значит, дополнение нельзя считать исправлением или уточнением ранее представленных сведений.

Апелляция поддержала работодателя. В постановлении 7-го ААС от 10.12.2021 по делу № А45-22915/2021 отмечается, что страхователь воспользовался правом дополнить и уточнить отчёт. Кроме того, в законодательстве не установлены сроки для представления дополняющего СЗВ-СТАЖ.

Также суд указал на недопустимость формального привлечения к ответственности. Санкции должны применяться с учётом соразмерности наказания, виновности в противоправном деянии и презумпции невиновности. Страхователь должен быть заинтересован в том, чтобы самостоятельно исправить ошибку.⠀

В судебной практике уже сложился такой подход, при котором штрафы отменяют, если работодатель самостоятельно дополнил СЗВ-М.

Сообщество бухгалтеров

Ежедневно публикуем свежие новости законодательства, мнения и комментарии экспертов.

Другие материалы автора

  • Читать полностью
    Сообщество бухгалтеров

    Сообщество бухгалтеров

    Опечатка в фамилии в СЗВ-М не влечет его недействительность

  • Читать полностью
    Сообщество бухгалтеров

    Сообщество бухгалтеров

    ФНС рекомендовала при сдаче отчетности использовать российские IP-адреса

  • Читать полностью
    Сообщество бухгалтеров

    Сообщество бухгалтеров

    Могут ли оштрафовать за опечатку в СЗВ-М

  • Читать полностью
    Сообщество бухгалтеров

    Сообщество бухгалтеров

    ПФР ответил, надо ли отчитываться о самозанятых