В компании провели камеральную проверку, по ее итогам доначислили 11,8 млн рублей НДС, 2,9 млн рублей пени и 1,2 млн рублей штрафа. Основание — по мнению налоговиков, налогоплательщик применял УСН, и без оснований уменьшил сумму НДС на вычеты. Само собой, компания это решение оспорила в суде.
В первой инстанции ей отказали, суд посчитал, что налогоплательщик смену режима налогообложения не доказал.
В апелляции установили, что решение первой инстанции следует безусловно отменять, поскольку выводы об отсутствии доказательств, что компания отказалась от использования УСН оказались ничем не подкреплены.
Суд напомнил, что переход на УСН и возврат к другим режимам осуществляется добровольно, на основании гл. 26.2 НК.
В этом деле компания применяла УСН с 2012 года, 10 января 2019 года подала с курьером в налоговую заявление о переходе на ОСНО, 25 апреля подала декларацию по НДС за I квартал.
При этом, компания представила копию заявления о переходе на ОСНО со штампом налоговой. Вот только инспектор, чья фамилия была на штампе, в тот день на работе отсутствовала, и принять документ не могла, откуда налоговики решили, что заявление поддельное.
Но суд указал, что налоговики отсутствие инспектора на рабочем месте никак не оформили, а у представителя компании оснований требовать у инспектора в окошке документов, удостоверяющих личность, нет. Довод налоговиков, что штамп наборный, и его может изготовить кто угодно, суд отклонил – доказательств о его подложности они не представили.
В итоге, право на НДС компании было доказано.
Дело № А19-18246/2021.
