В деле № А20-3974/2021 ИП удалось доказать, что исключение из ЕГРИП было незаконным. Да, там есть два обязательных признака, если истекли 15 месяцев с даты окончания действия патента, либо не представлялась отчетность, а также есть задолженность по налогам и сборам. Эти признаки дают понять налоговикам, что ИП фактичекски деятельность не ведет. Но как быть, если он ведет деятельность при этих признаках?
На основании позиции КС, изложенной в постановлениях от 06.12.2011 № 26-П и 18.05.2015 № 10-П, определениях от 17.01.2012 № 143-О-О и 17.06.2013 № 994-О, действие статьи 21.1 Закона №129-ФЗ, направлено на правовое обеспечение достоверности сведений, которые содержатся в ЕГРИП. В том числе, действуют ли ИП, внесенные в него, по факту. Как следствие, ИП нужно исключать из реестра на основании ст. 22.4 Закона, только если он на самом деле прекратил свою деятельность.
Суды установили, что ИП на момент исключения не имел признаки недействующего. Так, он использовал ККТ, данные по расчетам через которую передавались в ФНС. Также им были оплачены страховые взносы с пенями, на дату вынесения спорного решения задолженность перед бюджетом была всего 224 рубля 10 копеек.
В итоге, арбитражные суды вплоть до кассации в этом деле поддержали предпринимателя.
