Налоговики по результатам выездной налоговой проверки оштрафовали компанию на 2,69 млн рублей, на основании п. 1, 3 ст. 122 НК. Тем же решением доначислили налоги в общей сумме 10,89 млн руб., плюс пени 5,43 млн руб. Кроме того, инспекторы вынесли решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на продажу (и иные виды отчуждения, а также передачу в залог) имущества компании без согласия налоговиков на общую сумму 6 199 000 руб.
Совокупная стоимость имущества, на которое распространялся запрет, оказалась меньше размера недоимки, а потому налоговая заодно приостановила операции по банковским счетам компании на сумму 12,8 млн руб.
Жалоба в УФНС результатов не принесла, компания обратилась в арбитражный суд. Основной довод — стоимость имущества плюс дебиторская задолженность выше недоимки.
Однако суды в трех инстанциях заняли позицию налоговиков.
Суды указали, что обеспечительные меры можно принимать только если у налоговиков есть достаточные основания полагать, что без этих мер взыскание будет затруднено, либо невозможно. По данным отчетности финансовые показатели компании снизились — в 2020-м году увеличилась дебиторская задолженность по сравнению с предыдущим годом на 13 с лишним миллионов рублей. Также в 2020-м году уменьшилась прибыль, а во время ВНП компания продала земельный участок, три объекта недвижимости, двух ТС. По запросу инспекторов компания представила справка об имеющемся у нее имуществе, всего его было на 6 197 844 руб. О дебиторке в этой справке не было ни слова.
Суды также указали, что, хоть налоговики и знали о наличии у компании дебиторки, само по себе отражение ее в бухбалансе не является ее надлежащим подтверждением. Из баланса нельзя понять ее основания, сроки возникновения, ликвидность на дату представления сведений. Это можно понять из таких документов, как договоры, счета на оплату, товарные накладные, акты приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг), акты сверки, документы бухучета, решения суда. Из этих документов можно понять, было ли надлежащее исполнение обязательств со стороны компании, а также не утрачена ли возможность эту дебиторку взыскать.
Компания эти документы не представила, а потому дело проиграла.
Дело № А75-17270/2021.
