Индивидуальный предприниматель судился с британской компанией Entertainment One UK Limited из-за авторских прав на персонажа мультфильма «Свинка Пеппа».
Что характерно, суд первой инстанции иностранной компании отказал, мотивировав отказ недружественными действиями страны ее места нахождения в отношении России.
Однако 2ААС решение отменил, принял новый судебный акт. Суд по интеллектуальным правам выводы апелляции поддержал.
Изначально требования к ИП были:
– 20 000 рублей компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям № 1212958 и № 1224441;
– 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Свинка Пеппа», «Папа Свин»;
– 150 рублей расходов на приобретение товара;
– 50 рублей почтовых расходов.
Плюс, расходы по уплате госпошлины.
2ААС исковые требования британской компании удовлетворил частично: по 5000 рублей компенсации за товарные знаки (всего 20 тысяч за 4 позиции), 5000 рублей расходы на госпошлину, 150 рублей стоимость покупки контрафактного товара, 50 рублей на возмещение почтовых расходов. В остальном апелляция отказала.
Что характерно, суд первой инстанции посчитал злоупотреблением правом то, что компания, заявившая иск, находится на территории недружественного государства.
Апелляция посчитала этот вывод ошибочным, указав, что на территории РФ гарантирована защита авторских прав для любых иностранных компаний, в том числе находящихся на территории Великобритании. И само по себе предъявление иска злоупотреблением правом не является.
Компенсация же была снижена потому, что, хоть изображения и были сходны до степени смешения, но низкая стоимость реализации товара и незначительный объем, а также потому, что истец не заявил о значительных убытках.
Суд по интеллектуальным правам с выводами апелляции согласился.
Дело № А28-11930/2021.
