Проживающая в квартире по соцнайму обратилась к энергосбытовой компании с иском, где хотела взыскать убытки 144 000 рублей, 324 000 неустойку и штраф в размере 50%, присужденной судом в пользу потребителя.
Требования она обосновала тем, что компания ей в квартире свет отключила из-за долгов. Судебным актом действия компании были признаны незаконными, задолженность отсутствующей. После вынесения акта до момента, когда подача электроэнергии была восстановлена, истица продолжала ежемесячно нести убытки в виде платы за наем, а требование об их возмещении ответчик не выполнил. Она также полагала, что помимо убытков взысканию с ответчика подлежат также неустойка за нарушение срока возмещения, и штраф.
Суд первой инстанции взыскал расходы по найму жилого помещения в размере 144 000 руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. В остальном отказал. Апелляция и кассация решение засилили.
Верховный суд передал жалобу на рассмотрение Коллегии по гражданским спорам.
Первая инстанция, отказав во взыскании штрафа и неустойки, пришла к выводу, что причиненные истцу убытки являются следствием неправомерных действий ответчика, а не результатов некачественного оказания услуги, а потому нормы Закона о защите прав потребителей тут не применяются.
Однако Верховный Суд напомнил, что предметом договор энергоснабжения является приобретение электроэнергии для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. А потому тут применимо законодательство о защите прав потребителей.
В итоге, дело было направлено в первую инстанцию на новое рассмотрение.
Дело № №46-КГ21-31-Кб.
