Покупательница заказала мебель в магазине, принадлежащем ИП на сумму 110 021 руб. Вот только мебель ей так и не привезли, на претензию ИП не ответил (не получил ее). Пришлось обращаться в суд, хотя там три инстанции отказали. Дело дошло до Верховного Суда.
Суды выяснили, что деньги за оплату проходили через менеджера торгового зала магазина, в кассу они так и не поступили, заявку поставщику мебели никто не направлял, ИП сам договор не заключал и денег не получал. Менеджера позже признали виновным по статье «мошенничество».
По мнению судов, менеджер, хоть и работал в магазине, преступление совершил не в связи с исполнением своих трудовых функций, в момент его совершения он не действовал по заданию работодателя. Он действовал в своих интересах, а потому взыскивать с ИП ущерб нельзя — ИП действия сотрудника не контролировал, договор не подписывал (сотрудник сам расписался и поставил печать).
Верховный Суд, сославшись на п. 1 ст. 1068 ГК и п. 9 Постановления Пленума ВС от 26.01.2010 №1, указал, что юрлицо, либо гражданин, должны возместить вред, причиненный их работником при исполнении им трудовых обязанностей. В данном деле менеджер совершил преступление как раз во время исполнения трудовых обязанностей, с использованием служебного положения.
А потому, выводы нижестоящих судов ВС опроверг, дело направил на новое рассмотрение.
Дело № 46-КГ22-31-К6.
