В деле №А51-688/2021, три инстанции единогласно согласились с выводами налоговиков о том, что компания создала фиктивный документооборот с контрагентами с целью занизить налоговые обязательства, и неправомерно применила вычеты по НДС и снизила налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. А потому, ничего не стали менять в доначислениях (чуть более 8 миллионов рублей).
Жалоба в Управление немного снизила долг перед бюджетом — были отменены два штрафа, один на 38 тысяч, второй на 20 тысяч рублей. Но по сравнению с восемью миллионами выглядело не особо. Компания обратилась в суд.
Однако и в арбитраже правды компании найти не удалось. Суды внимательно изучили выводы налоговиков, и не нашли оснований, чтобы их опровергнуть.
Так, по одному из контрагентов была найдена взаимозависимость — и там и там директор и единственный учредитель оказались одним и тем же лицом. Более того, в проверяемый период у контрагента не было ни материальных, ни трудовых ресурсов, чтобы выполнить свои обязательства по договору субподряда. Более того, компания в тот период вообще не действовала, отчетность не сдавала, открытых расчетных счетов в банках не было, деятельность не велась.
И так было с несколькими контрагентами — или исключались, или уже были исключены из ЕГРЮЛ, фактически не действовали, а работы на самом деле выполнили физлица из других компаний.
Кроме того, несколько раз суды упомянули противоречие обычаю делового оборота — договор субподряда заключался раньше договора подряда.
В итоге, суды сторону компании принимать отказались.
