ИП договорился с компанией о поставке крупы, общей стоимостью 4 300 000 рублей (43 тыс. руб. за тонну). Деньги были переведены, однако компания обязательства исполнить не смогла.
Предпринимателю пришлось искать другого поставщика и заключать договор с ним, за более высокую цену — 63 тыс. руб. за тонну, всего на 5 040 000 рублей.
К первой компании бизнесмен предъявил требование об отгрузке товара, либо о возврате денег, возмещении убытков в связи с заключением замещающих сделок, плюс неустойка за просрочку товара. Убыток ИП оценил в 2 млн рублей. В ответ компания предложила вернуть деньги, а также подписать допсоглашение, по которому стороны ничего друг другу не были должны.
В итоге предприниматель обратился в суд, потребовав взыскать с компании 2 млн рублей убытков и 94 600 рублей неустойки. Три инстанции требования удовлетворили, взыскали 2 млн руб., от части неустойки ИП отказался в апелляции, кассация по неустойке вообще отказала.
Дело в итоге оказалось в Верховном Суде. ВС указал, что суды, включая в сумму убытков НДС, не учли, что НДС предприниматель мог бы возместить. А потому, тут получается уже обогащение, а не возмещение вреда. Либо он должен был доказать, что этот НДС к вычету он заявить не сможет, иными словами, это были бы некомпенсируемые потери (убытки).
В итоге, дело отправилось в первую инстанцию на второй круг.
Дело № А48-4045/2020.
