Верховный Суд разбирался с ситуацией, когда залоговый кредитор мог получить гораздо меньше, чем рассчитывал | Право |  Мегасреда (@urist) | Мегасреда | 30.12.22, 11:36:00
Статья 30.12.22, 11:36

Верховный Суд разбирался с ситуацией, когда залоговый кредитор мог получить гораздо меньше, чем рассчитывал

В реестр требований кредиторов были включены требования:

– компании на 1,023 млн руб.,

– банка на 12,5 млн руб., требование обеспечено залогом.

Требование банка основывалось на залоге ценных бумаг (акций), стоимость которых по договору была определена в размере 12,5 млн рублей.

Между конкурсным управляющим и банком возникли разногласия относительно порядка продажи заложенных ценных бумаг. В законную силу вступило определение суда первой инстанции, которым было утверждено Положение о продаже акций в редакции, представленной банком, где, кроме прочего, была определена начальная стоимость этих акций в 616 млн руб.

В период проведения торгов с заявлением обратилось третье лицо (компания), которая заявила о намерении погасить требования кредиторов в соответствии с реестром их требований. Суд апелляционной инстанции заявление удовлетворил, установил срок для погашения путем внесения денежных средств на депозит нотариуса.

Дело в итоге дошло до Верховного Суда, который указал, что суды, установив размер погашения задолженности по реестру, не учли следующего. Особенность погашения требований залогового кредитора, перед которым у должника нет денежный обязательств, состоит в том, что его правопритязание направлено не ко всей конкурсной массе, а только к имуществу, которое является предметом залога. В связи с этим, его требования не могут быть погашены из выручки от продажи имущества, которое в залоге не находится.

При включении требований залогового кредитора в реестр должна приниматься во внимание оценочная стоимость заложенного имущества, которая определяется на основе его оценки, предусмотренной договором о залоге, либо начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания.

Верховный Суд указал, что оценочная стоимости, по сути, носит учетный характер и служит целям отражения требования залогового кредитора в реестре, определения его прав при голосовании на собрании кредиторов, при принятии решений в рамках банкротства. Окончательная стоимость заложенного имущества для целей проведения расчетов определяется в момент реализации, при этом объем реально погашаемых требований залогового кредитора зависит от фактически полученной выручки и не ограничен оценочной стоимостью.

Требование залогового кредитора, перед которым у должника отсутствует денежное обязательство, должно погашаться по реальной рыночной стоимости имущества.

В этом деле стоимость ценных бумаг в 616 млн рублей была подтверждена судом. Однако при рассмотрении намерения третьего лица погасить долг, суды не разрешили вопрос, какова реальная рыночная стоимость указанных ценных бумаг, и, соответственно, сколько банк должен получить в итоге. Торгов по этим акциям также не проводилось.

А потому, вывод о погашении требований кредиторов и завершении банкротства ВС счел преждевременным, отправив дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Дело № А40-81667/2019.

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Право | Мегасреда был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора

Читайте Мегасреду в соцсетях

Узнавайте раньше всех о событиях из мира законодательства