В Верховный Суд поступила жалоба бывшего гендиректора лизинговой компании, на которого попытались за неподачу заявления о банкротстве компании в рамках субсидиарной ответственности повесить долги этой компании. Однако он всего лишь был последним гендиректором перед банкротством, а долги эти возникли до его назначения на должность.
При этом, три инстанции его позицию принимать отказались, взыскав с него 4,26 млрд рублей. Верховный Суд с ними не согласился, дело было передано на рассмотрение СКЭС.
С одной стороны, у этого гендиректора была обязанность подать заявление о банкротстве компании, поскольку отвечать по обязательствам она не могла, но этого он не сделал. С другой, все обязательства из реестра требований должника возникли за несколько лет до его назначения на должность генерального директора, либо до даты, когда у него возникла обязанность по подаче в суд заявления о признании должника банкротом, и на него отнесены быть не могли по п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве.
В итоге, Верховный Суд определением от 21.12.22 постановил судебные акты нижестоящих инстанций отменить, в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего гендиректора отказать.
Дело № А40-58806/2012.
