Индивидуальный предприниматель попытался обжаловать в арбитражном суде решение УФАС о включении сведений о предпринимателе в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Как установили суды, ИП выиграл электронный аукцион, но в итоге не разместил в Единой Информационной Системе (ЕИС) подписанный проект контракта. Также не был размещен документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта.
Заказчик признал предпринимателя уклонившимся от заключения контракта и обратился в антимонопольный орган с представлением о включении предпринимателя в РНП. УФАС представление заказчика удовлетворил.
Суды указали: согласно ч. 13 ст. 83.2 Закона о контрактной системе (44-ФЗ), победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракте в случае, если в предусмотренные указанной статьей сроки он не направит заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от лица победителя. Также победителя признают уклонившимся, если тот не исполнил требования, предусмотренные ст. 37 Закона № 44-ФЗ, либо не направил протокол разногласий, предусмотренный ч. 4 ст. 83.2 Закона № 44-ФЗ.
ИП пытался оспорить решение УФАС, сославшись на больничный. Однако суды указали, что болезнь не могла препятствовать подписанию контракта и направлению обеспечения. Болезнью явилось ОРВИ, а процедура подписания, по мнению судов, не является трудозатратной.
В итоге, все три инстанции ИП отказали.
Дело № А54-9367/2021.
