Компания сумела частично оспорить решение налоговиков по выездной проверке – отбила доначисленный НДФЛ пени, штраф, в также налоги на прибыль и на имущество. С инспекции в рамках рассматриваемого дела решили взыскать судебные расходы, в сумме 3,025 млн рублей. Инспекция, в свою очередь, заявила о взыскании 6 518 руб. 50 коп. расходов.
Первая и апелляционная инстанции требования о взыскании расходов удовлетворили частично: с инспекции взыскали 836,8 тыс. рублей, с компании – 1690 рублей 61 коп. Компания обратилась в суд округа.
Суды указали, что «гонорар успеха» на сумму 190 846 руб. 76 коп., включенный в договор с представителем, нельзя включать во взыскиваемую сумму расходов – его выплата поставлена в зависимость лишь от положительного результата рассмотрения дела, и оказанием других услуг по договору не обусловлена. Эта позиция изложена в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П.
Суд округа подтвердил, что «гонорар успеха» к судебным расходам не относится, поскольку его выплата зависит только от победы стороны в споре.
Дело № А42-9322/2018.
