Суды защитили от недоимки компанию, которая по ошибке сменила объект УСН, но не стала его применять | Мегасреда для бухгалтера (@editorial) | Мегасреда | 10.07.23, 11:31:00
Статья 10.07.23, 11:31

Суды защитили от недоимки компанию, которая по ошибке сменила объект УСН, но не стала его применять

Компания с 2017 года применяла УСН «доходы минус расходы». С 2018-го решила применять ЦСН «доходы», о чем и уведомила инспекцию. Но по факту продолжила применять объект «доходы минус расходы». Налоговики прокамералили декларацию и вынесли спорное решение.

Спорным решением компании доначислили налог по УСН, исходя из объекта «доходы», в размере 51 889 руб., уменьшили налог по объекту УСН «доходы минус расходы» на 17 297 руб., начислили пени в размере 962 руб. 63 коп., и оштрафовали компанию по п. й ст. 122 НК в виде штрафа в размере 3494 руб. 60 коп.

Жалоба в УФНС решение не поменяла, компания обратилась в суд.

Суды напомнили, что переход на УСН и с него на другие режимы производится в добровольном порядке с уведомлением налоговой инспекции. Также, как и выбор объекта налогообложения на УСН. При этом, компания два года подавала декларации по УСН со «старым» объектом налогообложения, инспекторы их принимали, никаких нареканий это у них не вызвало. Налогоплательщик впоследствии пояснил, что уведомление о смене объекта направил ошибочно. Однако налоговики для доначислений руководствовались именно тем уведомлением, которое было подано в конце 2017 года.

В итоге, если налоговики фактически разрешили продолжать использовать УСН «доходы минус расходы», принимая декларации, то впоследствии права ссылаться на нарушение компанией условий применения спецрежима у них не было.

В итоге, суды в трех инстанциях поддержали компанию.

Дело № А60-44632/2022.

Рекомендация автора

Помогите сообществу, выделяйте полезных авторов

Если материал Мегасреда для бухгалтера был для вас полезным, то можно оставить рекомендацию на автора

Читайте Мегасреду в соцсетях

Узнавайте раньше всех о событиях из мира законодательства