Налоговая по результатам проверки доначислила компании налог на прибыль в размере 4,2 млн рублей. Контролёры указали на то, что компания списала затраты на капремонт арендуемого помещения единовременно в составе прочих расходов. Тогда как расходы следовало учесть через амортизацию.
Первая инстанция поддержала налогоплательщика, но дальнейшие инстанции, включая Верховный Суд в определении от 04.04.2022 № 304-ЭС22-2958 склонились на сторону налоговиков.
Суды отметили, что стоимость капвложений учитывается в налоговых целях по мере использования объектов ОС в деятельности, которая направлена на получение дохода.
Так как выгоду арендатор получает от использования арендуемого имущества, расходы, связанные с неотделимыми улучшениями следует амортизировать в течение всего срока аренды.
