Инспекция при выездной проверке истребовала документы. Компания не представила часть требуемой документации, за что ИФНС оштрафовала её.
Спор перешёл в суд, и три инстанции согласились с доводами налогоплательщика. В постановлении от 13.05.2022 № Ф05-9863/2022 отмечается, что из истребования не было понятно, какие именно документы нужны налоговикам. В документе не было указаний на конкретный документ, который можно идентифицировать из всей имевшейся у налогоплательщика первички. Требование содержало только указания на категории, к которым запрошенные документы можно было теоретически отнести.
Суды также указали, что вместо того чтобы в качестве перечня необходимой документации приложить список документов с конкретными реквизитами ИФНС приложила реестры хозяйственных операций. Из такого требования компания не могла опеределить, какие именно документы следует представить.
По мнению налоговой, в таблице содержался список непредставленной документации. Однако в действительности эта таблица представляет собой записи по учёту расходных операций, содержащиеся в регистрах налогового учёта.