Инспекция оштрафовала ИП за неисполнение требования о представлении документов, направленного ему почтой. ИП не получал требований и оспорил взыскание в суде.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 13.07.2022 № Ф03-2432/2022 по делу № А51-7796/2021 отметил, что налоговая перед привлечением налогоплательщика к ответственности констатировать, что требование о представлении документов не исполнено, недостаточно. Необходимо установить наличие вины в его действиях или бездействии. Это обязательный элемент состава правонарушения.
Спорные требования инспекция направила ИП заказной почтой по месту регистрации, но корреспонденцию вернули, так как её не удалось вручить. ИП не получил требования, а значит, и исполнить их не мог.
Налоговая после возврата отправления должна была принять меры, чтобы требования направить повторно или вручить их иным способом. У ИФНС не было доказательств того, что ИП уклоняется от получения требований.
По п. 4 ст. 31 НК РФ заказное письмо считается полученным на шестой день после его отправки. При этом такое право не отменяет обязанность налоговиков установить вину налогоплательщика перед тем как привлекать его к ответственности.
