В деле № А55-26473/2021 три инстанции поддержали компанию в споре с налоговиками. Вышло так, что компанию только зарегистрировали, а директора (он же единственный учредитель) на следующий день вызвали в инспекцию.
Поскольку директор на вызов не явился, налоговики пришли к выводу, что он номинал, и потому внесли в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений. Компания пожаловалась в УФНС, но там на жалобу ответили отказом.
Зато суды налоговикам в трех инстанциях отказали.
Согласно п. 4.2 ст. 9 ФЗ о регистрации ЮЛ и ИП от 08.08.2001 №129-ФЗ, достоверность сведений проверяют в том числе через получение объяснений представителя налогоплательщика. В этом деле ИФНС объяснений не получала.
Более того, компания предоставила решение единственного учредителя о назначении себя директором, приказ о назначении, трудовой договор, карточку из банка с образцами подписи и оттиском печати. Довод директора, что он управляет компанией, налоговики ни в одной из инстанций не опровергли.
В итоге суды указали, что неявка на допрос отнюдь не означает, что директор номинальный. Нужно рассматривать доказательства в комплексе. Тем более, вызов прилетел на следующий день после регистрации.
