Налоговая в ходе проверки «прибыльной» декларации установила расхождение в суммах заявленных доходов и отражённой в НДС-декларации выручкой. Компании направили требование предоставить документы, подтверждающие расходы, и пояснения. Компания предоставила пояснения и, сославшись на п. 7 ст. 88 НК РФ, отметила, что при камеральной проверке требовать подтверждающие расходы документы налоговая не может.
Налоговая сняла все неподтверждённые расходы и оставила только уплаченные налоги и взносы, о которых у неё была информация. Спор дошёл до суда.
Судьи признали право ИФНС при камеральной проверке «прибыльной» декларации требовать подтверждающие расходы документы.
В постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2022 № Ф10-3067/2022 по делу № А36-2201/2020 отмечается, что несоответствие представленных налогоплательщиком сведений информации, которой владеют налоговые органы, по п. 3 ст. 88 НК РФ даёт инспекции право требовать пояснений. Так как пояснения не могут быть голословными, их необходимо подтвердить. Подтверждение правомерности учёта расходов является обязанностью налогоплательщика.
