Территориальная налоговая инспекция подала в регистрирующую инспекцию заявление о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ по форме Р34001 в отношении компании. А именно, в отношении ее руководителя. Дескать, налоговики его приглашали на допрос более 10 раз, он не являлся, о причинах неявки не сообщал.
После этого «территория» запросила у компании подтвердить достоверность сведений о директоре. Те в ответ указали, что сведения достоверны. Собственно, сам директор от лица компании это и сообщил. В свою очередь, регистрирующая налоговая отправила в «территорию» поручение подтвердить «номинальность» директора компании.
Компания подала заявление по форме Р13014, где подтвердила сведения о директоре, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Налоговая в ответ приостановила регистрацию для проверки этих сведений. В итоге налоговики решили, что сведения недостоверны и в регистрации отказали.
Жалоба в УФНС осталась без удовлетворения. Зато суды в трех инстанциях решение налоговиков признали незаконным.
Суды, перечислив порядок регистрации сведений в ЕГРЮЛ, указали, что в ответ на запрос налоговиков директор компании подтвердил, что он является директором. Он выражал готовность явиться в налоговую, однако налоговики решили, что он «номинал». Кроме того, налоговики в своем заключении о недостоверности сведений вообще допустили ошибку в фамилии директора.
Более того, налоговики не представили достаточных доказательств того, то директор компании на момент ее учреждения и в последующем не имел намерения осуществлять от ее имени финансово-хозяйственную деятельность.
А потому, суды инспекторам отказали.
Дело №А64-9570/2021.
