ОНЛАЙН-ЖУРНАЛ Судебная практика
336 514охват 297 020просмотров 72эксперта 307отслеживает
Многие вопросы налогообложения, ведения бухгалтерского и налогового учёта, трудовые отношения, а также спорные моменты законодательства проясняются в судах. Этот журнал посвящён важным судебным решениям, которые можно применять в бухгалтерской практике.
Входит в сообщество:
Верховный суд отказал компании в аннулировании данных, которые налоговики получили по «уточненке», поданной неуполномоченным лицом.
Недостача на складе не является сама по себе причиной для занижения налогооблагаемой базы. Нужно доказать, что она не по вине налогоплательщика.
В обзоре налоговой службы содержатся решения, на которые налоговики могут опираться в своей работе.
Налоговики увидели формальный характер сделок и доначислили приличную сумму к уплате. Суды в трех инстанциях их поддержали.
С бухгалтером решили расторгнуть трудовой договор «по статье». Тот состоял в профсоюзе, который прислал свое несогласие в день увольнения, позже срока. Его все равно уволили, но суды сказали, что так делать нельзя.
Руководитель садового товарищества, будучи на карантине, подал документы в ФСС, из-за чего Фонд потребовал его вернуть. Суды указали, что он просто выполнил свои обязанности.
Пошаговая инструкция по получению денег от недобросовестного контрагента.
Суд снял ограничение на взыскание налогового долга, поскольку появился риск, что налогоплательщик не сможет с ними рассчитаться из-за санкций.
Нельзя заменить истребование документов на ознакомление в помещении налогоплательщика. Особенно если их там нет.
Фирма пыталась понизить базу по налогу на прибыль за счет безнадежной дебиторки. Налоговики посчитали, что, раз долг возвращать никто не собирался, использовать его для налоговой выгоды нельзя.