ОНЛАЙН-ЖУРНАЛ Судебная практика
257 507охват 227 681просмотр 72эксперта 291отслеживает
Многие вопросы налогообложения, ведения бухгалтерского и налогового учёта, трудовые отношения, а также спорные моменты законодательства проясняются в судах. Этот журнал посвящён важным судебным решениям, которые можно применять в бухгалтерской практике.
Входит в сообщество:
Налоговики пытались признать сделки недействительными из-за того, что первичные документы подписали неустановленные лица. Но суд указал, что само по себе это сделку не опровергает, нужны доказательства.
Налоговики запросили документы у ИП по п. 2 ст. 93.1 НК («вне рамок»). Компания отказалась их предоставлять, сочтя требование незаконным. Дело решали суды.
Налоговая направляла требования по адресу компании, указанному в ЕГРЮЛ. Так как она на нем не находилась, получены они не были. Суды признали штрафы правомерными.
Верховный суд отказал компании в аннулировании данных, которые налоговики получили по «уточненке», поданной неуполномоченным лицом.
Недостача на складе не является сама по себе причиной для занижения налогооблагаемой базы. Нужно доказать, что она не по вине налогоплательщика.
В обзоре налоговой службы содержатся решения, на которые налоговики могут опираться в своей работе.
Налоговики увидели формальный характер сделок и доначислили приличную сумму к уплате. Суды в трех инстанциях их поддержали.
С бухгалтером решили расторгнуть трудовой договор «по статье». Тот состоял в профсоюзе, который прислал свое несогласие в день увольнения, позже срока. Его все равно уволили, но суды сказали, что так делать нельзя.
Руководитель садового товарищества, будучи на карантине, подал документы в ФСС, из-за чего Фонд потребовал его вернуть. Суды указали, что он просто выполнил свои обязанности.
Пошаговая инструкция по получению денег от недобросовестного контрагента.