Вера Тележникова
104 510охват 101 020просмотров 14отслеживает
Веду бухгалтерию для малого и среднего бизнеса. Налоговый эксперт. За время работы помогла более 1000 клиентам. Тут публикую статьи, а также свои консультации. Подписывайтесь
Зарегистрирован 15 декабря 2021
Ежемесячная компенсация в размере 50 рублей работницам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до трех лет учитывается в целях расчета налога на прибыль в соответствии со статьей 255 НК РФ. На это указал Минфин России в письме от 02.04.2012 № 03-03-07/13. Данная выплата в соответствии с пунктом 7 статьи 255 НК РФ относится к расходам на оплату труда, сохраняемую работникам на время отпуска, предусмотренного законодательством РФ.
Работника уволили из организации по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон. Впоследствии он обратился в суд, потребовав признать увольнение незаконным и восстановить его в ранее занимаемой должности. В обоснование заявленных требований работник ссылался на то, что никакого письменного соглашения об увольнении с работодателем он не заключал, а написать заявление об увольнении его попросту вынудили. Суды двух инстанций признали увольнение обоснованным и законным и отказали уволенному работнику в удовлетворении исковых требований. Спор дошел до кассационного суда.
Конституционный Суд Российской Федерации дополнил подборку своих позиций по имущественным налогам.
За просрочку поставки заказчик начислил своему исполнителю неустойку, взяв за основу полную стоимость контракта. Верховный суд решил, что это не согласуется с «обеспечительной природой неустойки».
Совкомбанк проводит эксперимент по переводу части дистанционных сотрудников на рабочую четырехдневку.
🤦🏻♀️
В письме от 30.12.2021 № КЧ-4-18/18485@ налоговая служба привела обзор судебных решений по вопросам, связанным с оспариванием сделок, за 2019–2021 годы.
Срок давности по долгам собственников квартир за капитальный ремонт должен быть отменен, считает заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов. Он уже направил соответствующее предложение в Минстрой, пишет «Парламентская газета» со ссылкой на копию документа.
Отказывая в удовлетворении в удовлетворении заявления ИП о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд указал, что действия ИП по заключению спорных договоров направлены на получение экономической выгоды посредством замены договоров аренды договорами по оказанию автотранспортных услуг с целью применения льготного режима ПСН.
Переносить ли отпуск в связи с карантином спорили ещё в 2020 году. Тогда Минтруд дал разъяснения в письме от 09.04.2020 № 14-2/В-393. По словам представителей ведомства, карантин — не основание для продления или переноса отпуска. Такое решение вызвало много вопросов, потому что противоречит закону.